"Банковская погрешность"

Под таким заголовком в сегодняшнем номере городской газеты "Саратовская панорама" читайте подробности последнего заседания судебного процесса между мэром Саратова Юрием Аксёненко и журналистом Алексеем Колобродовым. 'Я исполнял свои служебные обязанности', - заявил на суде А.Колобродов, объясняя, почему он оскорбил в своей статье Ю.Н. Аксененко Суд квалифицировал эти действия заместителя редактора газеты 'Новые времена в Саратове' Алексея Колобродова как уголовное преступление по статье 130 ч.2 УК РФ 'Оскорбление' и назначил ему наказание в виде денежного штрафа в пользу государства. Последнее заседание судебного процесса между мэром Саратова Юрием Аксененко и журналистом газеты 'Новые времена в Саратове' Алексеем Колобродовым оказалось беспрецедентно долгим и длилось более восьми часов. Подсудимый за неимением веских аргументов цитировал классиков, самого себя, других журналистов, под любым предлогом пытаясь затянуть процесс. При этом выдвигались самые абсурдные требования: от изъятия из дела доказательной базы до: проведения психосоматической экспертизы мэра. Честно говоря, действия стороны защиты и самого подсудимого Колобродова в тот день вызвали у многих присутствовавших в зале суда если не оторопь, то, во всяком случае, высшую степень недоумения. Хотелось ущипнуть себя, чтобы убедиться в реальности происходящего. Человек, которому предъявлялось обвинение по уголовной статье 'Оскорбление', продолжал поливать словесной грязью сторону обвинения и вызванных в суд свидетелей исключительно, чтобы защитить самое себя. Судя по всему, это была ответная реакция на нелицеприятную для Колобродова профессиональную оценку, высказанную представителями несуществующего, по его мнению, в Саратове журналистского сообщества. В качестве свидетелей в суде выступили журналист газеты 'Саратовский расклад' Евгений Малякин и председатель Саратовской областной организации Союза журналистов России Лидия Златогорская. Оба журналиста, проработавшие в СМИ не один десяток лет, сошлись во мнении, что А.Колобродов, нарушив все мыслимые и немыслимые этические нормы и правила, переступил запретную черту и публично оскорбил Юрия Аксененко в газете 'Новые времена в Саратове'. Собственно, Колобродов как бы этого и не отрицал, с самого начала судебного процесса настаивая на переквалифицировании обвинительной статьи с оскорбления 'личности' на совершение аналогичных действий против 'должностного лица'. То, что подобные действия в СМИ осуждаются российским журналистским сообществом, Колобродова не волновало раньше, мало заботит и сейчас. По его собственному признанию, он 'не воспринимает' ни Кодекс журналисткой этики, принятый на Российском конгрессе журналистов в 1994 году, ни Союз журналистов России - 'полумертвую организацию' и 'атавизм прошлой эпохи'. 'Все заявления о наличии в Саратове журналистского сообщества носят конъюнктурный характер', - заявил Алексей Колобродов. Также им ставится под сомнение и профессионализм эксперта-лингвиста, профессора СГУ В.Гольдина, подтвердившего в ходе проведенной экспертизы, что употребленные подсудимым отдельные фразы в статье 'Кончина' 'имеют оскорбительный характер'. Приоритетными в своей деятельности Колобродов считает, в первую очередь, должностные обязанности, очевидно, вмененные ему ОПГ 'Новые времена'. После подобных заявлений даже судья заинтересовалась документальными подтверждениями принадлежности подсудимого к журналистскому цеху. На поверку оказалось, что за плечами Колобродова - полтора года учебы на истфаке СГУ и Литературный институт (оконченный заочно). По словам подсудимого, 'каких-то других объективных признаков принадлежности к профессии не существует', и восприятие его как политического журналиста - плод 'личной самоидентификации', 'опыта' и 'мнения других людей'. Вместе с тем, Колобродов заявил на суде, что политика - это своего рода извращенное занятие. Вот и думай теперь: то ли он извращенный журналист, то ли политический извращенец? В свою очередь, оскорбительные выражения, употребленные в статье в адрес Аксененко, Колобродов идентифицирует исключительно как комплименты политическому таланту мэра. При этом Колобродов не понимает реакции Аксененко, который почему-то не разделяет его точки зрения. Точно так же, как и суд, не увидевший в статье Колобродова ни признаков памфлета ,ни аналогий с произведениями Гоголя и Салтыкова-Щедрина. Искренне жаль на процессе было и общественного защитника подсудимого - господина Глейзера, которому ОПГ 'Новые времена' отвела в суде незавидную роль городского 'потешного академика'. Этому убеленными сединами человеку приходилось периодически оправдывать свое шутовство тем, что он 'у него имеется справка'. Когда же Глейзер все-таки понял всю 'бесперспективность' дела, от его напускной дурашливости не осталось и следа. 'Очернил, но не оскорбил мэра, - заявил он мрачно в одном из своих спичей. - А чернить можно!'. Колобродов, по его словам, лишь воспользовался методикой словесной провокации. Но не поливают грязью в официально тиражируемом периодическом издании областного масштаба, господин Глейзер! Это противоречит и Закону 'О СМИ', декларирующему уважение прав человека при осуществлении профессиональной деятельности журналиста, и ст. 21 Конституции РФ, согласно которой ничто не может быть основанием для умаления достоинства личности. Да и просто общепринятым нормам морали и нравственности. Вам ли, как 'академику', этого не знать! Возможно, после этого судебного процесса дети не будут читать на страницах газет оскорбительных выражений в адрес своих родителей, а новое поколение политиков будет избавлено от оскорбительного черного пиара. Хотя, как знать:Отдельные индивидуумы ради денег готовы на все. Пройдет время, и о Колобродове, которого во всей этой истории по-местечковому беспокоит только собственная персона, никто и не вспомнит. И, в первую очередь, его хозяева, которым он обошелся очень дорого, но ожидаемого результата не принес. Чем 'аукнется' для журналистского сообщества этот ставший показательным процесс, еще большой вопрос. Согласно последним социологическим исследованиям, уровень доверия к СМИ со стороны населения в стране не превышает восьми процентов. И вина в этом лежит на колобродовых и т.п. Судя по последним событиям, этот уровень будет продолжать стремиться к нулю. Влада СВЕТЛОВА